Десетилетното изключение, което позволява на Тръмп да ускори възстановяването на Белия дом

Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп възнамерява да събори цялата „ съществуваща конструкция “ на източното крило на Белия дом, с цел да построи нова бална зала – макар предходните уверения, че добавката ще „ не пречат на сегашната постройка “.

Гледката на разрушаването провокира неодобрение от демократите, както и от консервационни групи, в това число Националния концерн за историческо предпазване, който написа писмо, призоваващо Тръмп да организира обществен развой на обзор.

Като някогашен строителен бизнесмен, Тръмп има богат опит в ръководството на рестриктивните мерки за обмисляне и понякога се е оказвал на конфликт с деятели, възразяващи на проектите му.

Съгласно съвсем 60-годишен закон, Белият дом и няколко други забележителни здания са освободени от ключ предписание за опазване на историята - макар че един специалист сподели пред BBC, че президентите нормално го следват по този начин или другояче.

Какво споделя законът?

Ремонтът на Тръмп наподобява е най-големият в десетилетия, само че президентът на Съединени американски щати има властта да направи тези промени.

И той не е първият, който реконструира Белия дом. През годините голям брой президенти са създали поправки, от зала за боулинг до закрит плувен басейн.

Съгласно закон, прочут като National Historic Preservation Act, федералните организации са длъжни да проучат въздействието на всевъзможни строителни планове върху исторически парцели. По-конкретно, раздел 106 изисква организациите да преминат през развой на обзор, в това число приемане на информация от обществеността.

Тогавашният президент Линдън Б. Джонсън подписа закона през 1966 година, след интервал на бързо развиване в Съединени американски щати – в това число посредством федерално финансирани инфраструктурни планове – защото нарастваха опасенията, че културни и исторически забележителности се унищожават.

Защо Белият дом е освободен?

Съгласно раздел 107 от закона три здания и техните терени са освободени от процеса на преразглеждане по раздел 106: Белият дом, Капитолия и постройката на Върховния съд на Съединени американски щати.

В предишното обаче нормално президентите непринудено са представяли проектите си на Националната комисия за финансово обмисляне - която следи построяването на федерални здания - преди строителният план да стартира.

Длъжностните лица на Тръмп към момента не са го създали, само че споделят, че възнамеряват да го създадат, макар че ремонтът към този момент е почнал.

Какъв е прецедентът?

Прия Джайн, ръководител на комитет за запазване на наследството към Дружеството на архитектурните историци, сподели пред BBC, че процесът, избран от Закона за националното историческо запазване на 1966 беше добре открита и щеше да бъде „ най-хубава процедура “ за обновяването на Източното крило на Тръмп.

Тези прегледи - които могат да лишават години - включват полемики по отношение на програмни условия и евентуални други възможности.

" В този случай щеше да е: имаме ли потребност от толкоз огромна бална зала? Трябва ли да е по-малка? " сподели Джейн, професор по архитектура в Тексаския университет A&M. „ Възможно ли е това да е уголемение на Източното крило? Възможно ли е да е било потопено? “

Залогът, сподели тя, е „ историята “, която съдържа постройката. Всички допълнения към Белия дом с течение на времето са съдействали за метода, по който обществеността схваща постройката и страната в този миг, сподели тя.

" Това е споменът ", сподели тя. „ Източното крило е на 83 години. То закупи лично историческо значение. Не съм виждал доста за това по какъв начин е оценено това. “